AngularJs unit-testing(单元测试)详解

  • 时间:
  • 浏览:2

 javascript是一门动态类型语言,这给她带来了很强的表现能力,但同时也使编译器几乎不能给开发者提供任何帮助。因为这个原因,我们感受到编写任何javascript代码都必须有一套强大完整的测试。angular拥有许多功能,让我们更加容易地测试我们的应用。我们应该没有借口不去写测试(这个嘛……)。

一、 It is all about NOT mixing concerns(全部都关于避免代码关系变得复杂……)

  单元测试,正如名称那样,是关于测试单个“单元”的代码。单元测试努力解答这些问题:我对逻辑的考虑是否已经正确?排序方法得出的结果是否正确?为了解答这些问题,将这些问题独立出来显得尤其重要。这是因为当我们在测试排序方法的时候,我们不想关心其他相关的片段,例如DOM元素或者发起XHR请求获取数据等。明显地,通常比较难做到在典型的项目中单独调用一个函数。导致这个问题的原因是,开发者通常把关系弄得很复杂,最终让一个代码片段看起来可以做所有事情。它通过XHR获取数据,对数据进行排序,然后操纵DOM。与angular一起,我们可以更加容易地写出较好的代码,所以angular为我们提供XHR(我们可以模拟它)的依赖注入,angular还创建允许我们对model进行排序而不需要操作DOM的抽象。所以,到最后,我们可以简单地写一个排序方法,然后通过测试用例创建数据集合,供排序方法测试时使用,然后判断结果model是否符合预期。测试无须等待XHR、者创建对应的DOM和判断函数是否正确操作DOM。angular的核心思想包含代码的可测试性,但同时也要求我们去做正确的事情。angular致力于简化做正确事情的方法,但angular不是魔法,这意味着我们如果不遵循以下的几点,我们最终可能会得出一个不可测试的应用。

1. Dependency Inject

  有许多办法可以获得依赖的资源:1)我们可以使用new操作符;2)我们使用一个众所周知的方式,被称为” 全局单例”;3)我们可以向registry service请求(但我们如何取得一个registry?可以查看后面的章节);4)我们可以期待它会被传递过来。

  上面列出的方法中,只有最后一个是可测试的,让我们看看为什么:

1) Using the new operator

  使用new操作符时基本上没有错误,但问题是通过new调用构造函数将会永久地将调用方与type绑定起来。举个例子,我们尝试实例化一个XHR对象,以让我们可以从服务器获得一些数据。

function MyClass() {
   this.doWork = function() {
     var xhr = new XRH();
     xhr.open(method,url,true);
     xhr.onreadystatechange = function() {…};
     xhr.send();
  }
}

  问题来了,在测试时,我们通常需要实例化一个可以返回测试数据或者网络错误的虚拟的XHR。通过调用new XHR(),我们永久地绑定了真实的XHR,并且没有一个很好的方法去替代它。当然,有一个糟糕的补救办法,有很多理由可以证明那是一个糟糕的想法:

var oldXHR = XHR;
XHR = new MockXHR() {};
myClass.doWork();
//判断MockXHR是否通过正常的参数进行调用
XHR = oldXHR;//如果忘了这一步,很容易会发生悲催的事情。

2) Global look-up

  解决问题的另外一个方法是在一个众所周知的地方获取依赖的资源。

function MyClass() {
   this.doWork = function() {
      global.xhr({…});
  };
}

  没有创建新依赖对象的实例的情况下,问题基本上与new一致,除了那个悲催的补丁以外,没有一个很好的方法可以再测试时拦截global.xhr的调用。测试的最基本的问题是global变量需要改为调用虚拟的方法而被修改。想进一步了解它的坏处,可以参观这里:http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/flaw-brittle-global-state-singletons/

  上面的代码比较难去测试,所以我们必须修改global state:

var oldXHR = global.xhr;
global.xhr = function mockXHR(){…};
var myClass = new MyClass();
//判断MockXHR是否通过正常的参数进行调用
global.xhr = oldXHR;//如果忘了这一步,很容易会发生悲催的事情。

3) Service Registry

  拥有一个包含所有service的registry的话,似乎可以解决问题,然后,在测试代码中替换所需要的service。

function MyClass() {
   var serviceRegistry = ???;
   this.doWork = function() {
     var xhr = serviceRegistry.get(“xhr”);
    …
  };
}

  但是,serviceRegistry来自哪里?if it is: * new-ed up, the the test has no chance to reset the services for testing * global look-up, then the service returned is global as well (but resetting is easier, since there is only one global variable to be reset)(这里后面的文字跟乱码一样……没看懂)

  根据这个方法,将上面的Class修改为如下的方式:

var oldServiceLocator = global.serviceLocator;
global.serviceLocator.set('xhr', function mockXHR() {});
var myClass = new MyClass();
myClass.doWork();
//判断MockXHR是否通过正常的参数进行调用
global.serviceLocator = oldServiceLocator; //如果忘了这一步,很容易会发生悲催的事情。

4) Passing in Dependencies

  最后,依赖资源可以被传入。

function MyClass(xhr) {
   this.doWork = function() {
     xhr({…});
  };
}

  这个是首选的方式,因为代码无须理会xhr是从哪来的,也不关心谁创建了传进来的xhr。因此,类的创建者与类的使用者可以分开编码,这将创建的责任从逻辑中分离出来,这就是依赖注入的概述。

  这个class很容易测试,在测试中我们可以这样写:

function xhrMock(args) {…}
var myClass = new MyClass(xhrMock);
myClass.doWrok();
//做一些判断……
通过这个测试代码,我们可以意识到没有任何全局变量被破坏。

  angular附带的dependency-injection(//www.jb51.net/article/91775.htm),通过这种方式编写的代码,更加容易编写测试代码,如果我们想编写可测试性强的代码,我们最好使用它。

2. Controllers

  逻辑使每一个应用都是唯一的,这就是我们想去测试的。如果我们的逻辑里面混杂着DOM的操作,这将会跟下面的例子一样难测试:

function PasswordController() {
  // 获取DOM对象的引用
  var msg = $('.ex1 span');
  var input = $('.ex1 input');
  var strength;

  this.grade = function() {
     msg.removeClass(strength);
     var pwd = input.val();
     password.text(pwd);
     if (pwd.length > 8) {
        strength = 'strong';
     } else if (pwd.length > 3) {
        strength = 'medium';
     } else {
        strength = 'weak';
     }
    msg.addClass(strength).text(strength);
  }
}

  上面的代码在测试时会遇到问题,因为它需要我们的执行测试时候,需要有正确的DOM。测试代码会如下:

var input = $('');
var span = $('');
$('body').html('
').find('div').append(input).append(span); var pc = new PasswordController(); input.val('abc'); pc.grade(); expect(span.text()).toEqual('weak'); $('body').html('');

  在angular中,controller严格地将DOM操作逻辑分离出来,将大大降低编写测试用例的难度,看看下面的例子:

function PasswordCntrl($scope) {
  $scope.password = '';
  $scope.grade = function() {
     var size = $scope.password.length;
     if (size > 8) {
          $scope.strength = 'strong';
     } else if (size > 3) {
          $scope.strength = 'medium';
     } else {
          $scope.strength = 'weak';
     }
  };
}

  测试代码直截了当:

var pc = new PasswordController($scope);
pc.password('abc');
pc.grade();
expect($scope.strength).toEqual('weak');

  值得注意的是,测试代码不仅仅更加间断,而且更加容易追踪。我们一直说测试用例是在讲故事,而不是判断其他不相关的东西。

3. Filters

  filter(http://docs.angularjs.org/api/ng.$filter)是用于将数据转换为对用户友好的格式。它们很重要,因为它们将转换格式的责任从应用逻辑中分离出来,进一步简化了应用逻辑。

myModule.filter('length', function() {
  return function(text){
     return (''+(text||'')).length;
  }
});

var length = $filter('length');
expect(length(null)).toEqual(0);
expect(length('abc')).toEqual(3);

4. Directives

5. Mocks

6. Global State Isolation

7. Preferred way of Testing

8. JavascriptTestDriver

9. Jasmine

10.   Sample project

 后续继续更新相关文章,谢谢大家对本站的支持!